臺灣在臺日釣魚臺“主權(quán)”爭議，及靖國神社事件中展現(xiàn)的“自制”，勾起民間對臺日歷史恩怨的記憶。相較之下，中國大陸與日本劍拔弩張的關(guān)系雖然緩解，但兩國關(guān)系一時(shí)仍難改善。學(xué)者指出，中日關(guān)系在歷史上首次出現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)結(jié)構(gòu)”，將使雙方面臨一段時(shí)間的低潮。

　　研究中日關(guān)系的大陸學(xué)者一致認(rèn)為，近來日本頻頻在歷史問題上挑釁，內(nèi)部因素來自小泉內(nèi)閣權(quán)力并不穩(wěn)固，必須藉由對外關(guān)系的緊張，來維系社會對政府的支持度。而更根本原因，則是日本在國家發(fā)展策略上必須與中國為敵，才能維持一定的進(jìn)步動力。

　　而中國方面，中日戰(zhàn)爭歷史在民間記憶難以消褪，日本不愿承認(rèn)侵略中國的歷史，更使得百年積怨難以消除。加上兩國仍有海域及釣魚臺的領(lǐng)土爭議，導(dǎo)致兩國稍有摩擦，緊張便立即升高。

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮分析，更深刻的原因來自兩國關(guān)系結(jié)構(gòu)性變化；維持?jǐn)?shù)百年的“強(qiáng)弱結(jié)構(gòu)”，近來轉(zhuǎn)為“強(qiáng)強(qiáng)結(jié)構(gòu)”，兩國都面臨嚴(yán)重的心理調(diào)適困難，導(dǎo)致外交政策轉(zhuǎn)圜不易。

　　歷史上，中日一直維持著“一強(qiáng)一弱”的結(jié)構(gòu)，日本明治維新之前，日本文明來自對中國文化的學(xué)習(xí)，中國也以天朝自居。但在日本進(jìn)行大規(guī)模西化革新之后，中國反而因鎖國而積弱不振，飽受日本侵略之苦。

　　二戰(zhàn)之后，日本雖然無法成為政治及軍事強(qiáng)國，但以其強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)力量成為不容忽視的國際力量，中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資金和技術(shù)上，不得不高度依賴日本。

　　然而冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國經(jīng)濟(jì)的崛起，使之成為區(qū)域領(lǐng)袖。與此同時(shí)，日本仍然是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)，并且企圖爭取更多的國際政治發(fā)言權(quán)，希望成為一個(gè)政、經(jīng)、軍全方位的強(qiáng)國，終使中日兩國面臨直接的競爭關(guān)系。

　　比結(jié)構(gòu)問題更難解的問題，對雙方政府而言，最棘手的莫過于民間情緒。

　　同樣的民間情緒，也出現(xiàn)在日本。去年中日貿(mào)易額創(chuàng)下歷史新高，日本更對大陸享有巨額入超，然而日本民間對大陸市場卻出現(xiàn)前所未有的反感。

　　難怪有學(xué)者指出，中日問題既是歷史問題，也是情感問題，需要時(shí)間才能解決。北京大學(xué)國際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任王勇就認(rèn)為，中日兩國再怎么惡言相向，都無法改變相互需要的關(guān)系。目前雙方只能靠自省，相互包容及學(xué)習(xí)，才能讓關(guān)系逐漸回溫。

　　來源：鳳凰網(wǎng)